Den nye Storstrømsbro har kun været åben i kort tid, men allerede nu er der kommet mange klager over belægningen på cykelstien. Kritikken bakkes nu op af Cyklistforbundet, der har testet strækningen. Dette beretter TV2 ØST.
Ifølge Emil Maj Christensen, politisk konsulent i Cyklistforbundet, lever broen ikke op til forventningerne for en ny konstruktion. Både han og næstformanden Søren Pedersen har cyklet turen over Danmarks nyeste og længste cykelsti over vand. De finder, at cyklister ikke føler sig inviterede til at bruge ruten på grund af overfladen, oplyser TV2 ØST.
Kvaliteten af belægningen er afgørende for, om folk vælger at cykle, selvom cykelstien har lys og rækværk. Ifølge Cyklistforbundet viser internationale og danske studier, at belægningen har stor betydning. Dårlig belægning kan få folk til at fravælge både spontane ture og transport til arbejde eller fritidsaktiviteter, skriver TV2 ØST.
Vejdirektoratet har tidligere begrundet valget af belægning med økonomi og et lavt antal cyklister på den gamle bro i 2015. Emil Maj Christensen advarer dog ifølge TV2 ØST om, at en dårlig belægning kan føre til en selvopfyldende profeti med endnu færre cyklister. Han mener, at færre cyklister vil vælge at bruge cykelstien, hvis kvaliteten er dårlig.
Cyklistoplevelser og Vejdirektoratets reaktionTV2 ØST talte med flere cyklister, der havde prøvet den nye bro. Helle Jeppesen fra Orehoved beskrev turen som "meget bulet" og "som et vaskebræt", og Palle Ahrendt fra Eskilstrup udtrykte skuffelse over ujævnhederne. Bernth Jensen fra Køge fandt det knap så slemt, men mente stadig, at overfladen kunne være jævnere, ligesom cykelstierne på broens op- og nedkørsler.
Projektchef Niels Gottlieb fra Vejdirektoratet erkender i en mail til TV2 ØST, at jævnheden ikke er blevet helt så perfekt, som ønsket. Han fastholder dog, at cykelsti-belægningen i sig selv er af god kvalitet. Vejdirektoratet er dog opmærksom på, at der er enkelte steder, hvor mindre opretninger er nødvendige, da ujævnhederne overstiger de fastsatte krav.
Adspurgt om Cyklistforbundets argument om færre cyklister, håber Vejdirektoratet, at broen som et nyt vartegn vil bidrage positivt til cykelentusiasmen. Cykelstien er under alle omstændigheder væsentligt bedre end på den gamle Storstrømsbro, oplyser Vejdirektoratet. Emil Maj Christensen fra Cyklistforbundet finder dog denne forklaring utilstrækkelig og understreger, at forbundet havde forventet mere af en ny bro.
